भारत के इकोनोमिक ग्रोथ के दावों और ग्रॉस नेशनल प्रोडक्ट (GNP) ग्रोथ के नए आंकड़ों पर चल रही बहस एक गंभीर टेक्निकल बहस में बदल गई है, और प्रधानमंत्री की इकोनोमिक एडवाइजरी काउंसिल के सदस्य संजीव सान्याल के पूरे विवाद के केंद्र में ‘मेथड में बदलाव’ को अप्रत्यक्ष रूप से मानने के साथ ही इस विवाद ने एक अहम मोड़ ले लिया है।
पूर्व फाइनेंस सेक्रेटरी सुभाष चंद्र गर्ग द्वारा उठाए गए टेक्निकल मुद्दों ने सरकार के लिए एक बड़ी दुविधा खड़ी कर दी है, जो मौजूदा फाइनेंशियल ईयर की पहली तिमाही में 7.8 परसेंट की ग्रोथ रेट का दावा कर रही है। गर्ग ने इस दावे में स्टैटिस्टिकल मेथड पर गंभीर सवाल उठाए हैं। देश के जाने-माने इकोनोमिस्ट और पूर्व सरकारी अधिकारियों ने भी उनका समर्थन किया है। गर्ग के मुताबिक, सरकार ने मौजूदा साल में ज़्यादा ग्रोथ दिखाने के लिए पिछले साल के बेस को घटा दिया। यानी, GDP का साइज 86 लाख करोड़ रुपये से बदलकर 80 लाख करोड़ रुपये कर दिया गया। गर्ग ने डिटेल्ड एनालिसिस के साथ तर्क दिया है कि अगर इस बेस को नीचे नहीं लाया गया होता, तो मौजूदा GDP ग्रोथ 2 से 2.5 परसेंट के बीच होती।
सान्याल ने इस विवाद पर सफाई दी। हालांकि, सान्याल ने माना कि GDP कैलकुलेट करने के तरीकों और इवैल्यूएशन क्राइटेरिया में टेक्निकल बदलाव किए गए हैं; लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि ये बदलाव किसी पॉलिटिकल मकसद से या आंकड़ों को आर्टिफिशियली बढ़ाने के लिए नहीं किए गए थे। सान्याल ने बताया कि बेस ईयर बदलने से पहले GDP कैलकुलेट करने के तरीके में कुछ दिक्कतें जरूर थीं। नियमों के मुताबिक, हर दशक की शुरुआत में बेस ईयर बदलने की उम्मीद होती है; लेकिन 2020-21 के आसपास कोरोना महामारी की वजह से आर्थिक हालात नॉर्मल नहीं होने से यह मुमकिन नहीं हो पाया। इसलिए, नॉर्मल साल का इंतजार करते-करते हमें 2024 तक इंतजार करना पड़ा। सरकार ने आखिरकार GDP मापने के लिए बेस ईयर 2011-12 से बदलकर 2022-23 कर दिया।
आंकड़ों के ज्यादा ट्रांसपेरेंट होने का दावा
उन्होंने इन टेक्निकल बदलावों की वजह से एनालिस्ट्स के उठाए गए शक और मैनिपुलेशन के आरोपों को गलत बताया। सान्याल ने यह भी कहा कि कोई भी सीरियस इकोनोमिस्ट इन आंकड़ों को देखकर यह नहीं कहेगा कि ये भरोसे लायक नहीं हैं। उन्होंने दावा किया कि बेहतर तरीकों और अपडेटेड सोर्स की वजह से आंकड़े ज्यादा ट्रांसपेरेंट हो गए हैं। दूसरी ओर, पूर्व गवर्नर रघुराम राजन और इकोनोमिस्ट कौशिक बसु ने इस बहस को और बड़ा रूप दिया है। उनके मुताबिक, अगर आंकड़ों के हिसाब से इकोनामी 7.8 परसेंट की अच्छी रफ़्तार से चल रही है, तो इसकी तुलना में नई नौकरियां क्यों नहीं बनीं? मार्केट में कंज्यूमर्स की खरीदने की ताकत क्यों खत्म हो गई है? और इंडस्ट्रियलिस्ट अभी भी नए कैपिटल इनवेस्टमेंट के लिए आगे क्यों नहीं आ रहे हैं? इन सवालों के जवाब नए आंकड़ों में साफ तौर पर नहीं मिलते हैं। कांग्रेस पार्टी ने आलोचना करते हुए GDP के आंकड़ों को ‘स्टैटिस्टिकल एक्सरसाइज’ बताया है।
